- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק רע"א 1108/04
|
רע"א בית המשפט העליון בירושלים |
1108-04-א'
26.4.2004 |
|
בפני : עודד שחם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. קידמה בע"מ 2. אמיר בירמן |
: 1. גדי אבקסיס 2. רון קופמן 3. איריס שחף ארבל |
| החלטה | |
בפניי בקשה להפקדת ערבות צד ג'. ושימוש ביתרת חוב של המשיבה 3 בתיק הוצאה לפועל לטובת המבקשים החלופה להפקדת ערבון.
המשיב 1 לא הגיב לבקשה, והמשיב 2 הודיע על הסכמתו לה. יוצא, כי יש צורך לדון אך ורק בהתנגדות המשיבה 3 לבקשה. לאחר שעיינתי בחומר המצורף לבקשה, ולתגובה לה, החלטתי לדחות את הבקשה. על פי המצורף לבקשה, קיימת בשלב זה אי בהירות ביחס לחובה של המשיבה 3 כלפי המבקש, הנתון להליכי הוצאה לפועל. לעניין זה, בולט העדרה של קביעה בדבר החוב האמור, בעקבות החלטת ראש ההוצאה לפועל מיום 27.2.04. במצב זה, איני סבור כי הוכח במידה מספקת חוב ברור, ודאי ומגובש של המשיבה 3 כלפי המבקש, המאפשר להמיר את החובה להפקיד ערבון בקיזוז כנגד החוב נשוא ההליכים בלשכת ההוצאה לפועל. הדברים אמורים ביתר שאת נוכח המחלוקת בין הצדדים לעניין זה, מחלוקת אשר כאמור טרם הוכרעה בלשכת ההוצאה לפועל, המוסמכת לעסוק בה.
אשר לערבות צד ג' שצורפה, הרי שבזו טמונה, מטבע הדברים, רמת ביטחון נמוכה במידה מהותית ביחס לזו שבהפקדת ערבון. המבקש, המיוצג בידי עורך דין, לא הניח כל תשתית בדבר אי יכולת כלכלית אשר יכולה להצדיק הסתפקות בערבון בעל ערך מופחת כאמור. גם לא נמסרו פרטים ממשיים בדבר מצבה הכלכלי של הערבה המוצעת. התוצאה היא, כי הבקשה נדחית. עם זאת, בשים לב לשיעור ההוצאות שהושת בהליך הקודם, ובכך שאין מדובר בהליך מורכב או רחב היקף יתר על המידה, ניתן להסתפק בהליך זה בערבון בסך של 15,000 ש"ח, אשר יופקד תוך 15 ימים מקבלת החלטה זו, ולא - יידחה ההליך, בלא צורך בכל הודעה נוספת.
ניתנה היום, ה' באייר תשס"ד (26.4.04).
עודד שחם
ר ש ם
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
